主演:廖鈞緯}
導(dǎo)演:
類型:地區(qū):其它年份:
時間:2024-11-22 01:11:11
樸燦烈簡介:深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車,起碼要成為有一定社會地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對話。那是一所比較著名的大深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車,起碼要成為有一定社會地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對話。那是一所比較著名的大學(xué),我被邀做講座。對話是在五六百人之間公開進(jìn)行的。我覺得,他的話代表了不少學(xué)子的人生志向?! ∥颐靼啄谴笠荒猩脑捴徊贿^意味著一種“往高處走”的愿望,但我覺出了我們這個社會,我們這個時代,近十年來,一直所呈現(xiàn)著的種種文化傾向的流弊,那就是——在中國還只不過是一個發(fā)展中國家的現(xiàn)階段,在國人還不能真正過上小康生活的情況下,中國的當(dāng)代文化,未免過分“熱忱”地兜售所謂“不平凡”人生的招貼畫了。 而最終,所謂不平凡的人的人生質(zhì)量,在如此這般的文化那兒,差不多又總是被歸結(jié)到如下幾點(diǎn)——住著什么樣的房子,開著什么樣的車子,有著多少資產(chǎn),于是社會給予怎樣的敬意和地位。倘是男人,便娶了怎樣怎樣的女人…… 上個世紀(jì)二三十年代的中國,睡前故事,也盛行過同樣性質(zhì)的文化傾向,體現(xiàn)于男人,那時叫“五子登科”,即房子、車子、位子、票子、女子。一個男人如果都追求到了,似乎就擺脫平凡了。在七八十年后的今天,這一傾向仿佛漸成文化的主流。這一種文化理念的反復(fù)宣揚(yáng),折射著一種耐人尋味的邏輯——誰終于擺脫平凡了,誰理所當(dāng)然地是當(dāng)代英雄;誰依然平凡著甚至注定一生平凡,誰是狗熊?! ∫稽c(diǎn)兒也不夸大其詞地說,此種文化傾向,是一種文化的反動傾向。在這樣的文化背景下成長起來的中國下一代,如果他們普遍認(rèn)為最遠(yuǎn)35歲以前不能擺脫平凡便莫如死掉算了,那是毫不奇怪的?! ≈袊糯?,稱平凡的人們亦即普通的人們?yōu)?ldquo;元元”;佛教中形容為“蕓蕓眾生”;在文人那兒叫“蒼生”;在野史中叫“百姓”:在正史中叫“人民”,而相對于憲法叫“公民”。沒有平凡的亦即普通的承認(rèn),“公民”一詞將因失去了平民成分而成為荒誕可笑之詞?! ”热纭对娊?jīng)·大雅·民勞》中云:“民亦勞止,汔可小康。”意思是老百姓太辛苦了,應(yīng)該努力使他們過上小康的生活。比如《尚書·五子之歌》中云:“民為邦本,本固邦寧。”意思是如果不解決好“元元”們的生存現(xiàn)狀,國將不國。而孟子干脆說:“民為貴,社稷次之,君為輕。”而《三國志·吳書》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“財經(jīng)民生,強(qiáng)賴民力,威恃民勢,福由民殖,德俟民茂,義以民行。”民者——百姓也,“蕓蕓”也,“蒼生”也,“元元”也,平凡而普通者們是也。 于是,我聯(lián)想到了曾與一位“另類”同行的交談。我問他是怎么走上文學(xué)道路的,答曰:“為了出人頭地。哪怕只比平凡的人們不平凡那么一點(diǎn)點(diǎn),而文學(xué)之路是我唯一的途徑。”見我怔愣,又說:“在中國,當(dāng)普通百姓實(shí)在太難。”于是,我又聯(lián)想到曾與一位美國朋友的交談。她問我:“近年到中國,一次更加比一次感覺到,你們中國人心里好像都暗怕著什么。那是什么?”我說:“也許大家心里都在怕著一種平凡的東西。”她追問:“究竟是什么?”我說:“就是平凡之人的人生本身。”她驚訝地說:“太不可理解了,我們大多數(shù)美國人可倒是都挺愿意做平凡人,過平凡的日子,走完平凡的一生的。你們中國人真的認(rèn)為平凡不好到應(yīng)該與可怕的東西歸在一起嗎?” 我不禁長嘆了一口氣。我告訴她,國情不同,故所謂平凡之人的生活質(zhì)量和社會地位,不能相提并論。我說你是出身于幾代中產(chǎn)階級的人,所以你所指的平凡的人,當(dāng)然是中產(chǎn)階級人士。中產(chǎn)階級在你們那兒是多數(shù),平民反而是少數(shù)。你們的平凡的生活,是有房有車的生活。而一個人只要有了一份穩(wěn)定的工作,過上那樣的生活并不特別難。而在我們中國,那是不平凡人生的象征?! ‘?dāng)時想到了本文開篇那名學(xué)子的話,不禁替平凡著、普通著的中國人,心生出種種悲涼。想那學(xué)子,必也出身于寒門;其父其母,必也平凡得不能再平凡,普通得不能再普通。不然,斷不至于對平凡那么恐慌?! ‘?dāng)社會還無法滿足普遍的平凡人的基本愿望時,文化最清醒的那一部分思想,應(yīng)時時刻刻提醒社會來關(guān)注此點(diǎn),而不是反過來用所謂不平凡人的種種生活方式刺激前者。無論過去,現(xiàn)在,還是將來,平凡而普通的人們,永遠(yuǎn)是一個國家的絕大多數(shù)人?! ∥覀兊奈幕?,近年以各種方式向我們介紹了太多太多所謂“不平凡”的人士了,而且,最終對他們“不平凡”的評價總是會落在他們的資產(chǎn)和身價上。這是一種窮怕了的國家經(jīng)歷的文化方面的后遺癥?! 《幕绻蝗リP(guān)注和強(qiáng)調(diào)平凡者們的社會地位——盡管他們看上去很弱,似乎已不值得文化分心費(fèi)神,那么,這樣的文化,也就只有忙不迭地、不遺余力地去為“不平凡”的人們大唱贊歌了,并且在“較高級”的利益方面與他們聯(lián)系在一起。于是眼睜睜不見他們之中某些人“不平凡”之可疑?! ∵@乃是中國包括傳媒在內(nèi)的文化界,包括某些精英們在內(nèi)的思想界的一種勢利眼病……詳情
《樸燦烈》是一部優(yōu)質(zhì)的日本 的冒險 微電影 其它 影視作品,深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車,起碼要成為有一定社會地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對話。那是一所比較著名的大學(xué),我被邀做講座。對話是在五六百人之間公開進(jìn)行的。我覺得,他的話代表了不少學(xué)子的人生志向。 我明白那大一男生的話只不過意味著一種“往高處走&rdq《樸燦烈》是一部優(yōu)質(zhì)的日本 的冒險 微電影 其它 影視作品,深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車,起碼要成為有一定社會地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對話。那是一所比較著名的大學(xué),我被邀做講座。對話是在五六百人之間公開進(jìn)行的。我覺得,他的話代表了不少學(xué)子的人生志向?! ∥颐靼啄谴笠荒猩脑捴徊贿^意味著一種“往高處走”的愿望,但我覺出了我們這個社會,我們這個時代,近十年來,一直所呈現(xiàn)著的種種文化傾向的流弊,那就是——在中國還只不過是一個發(fā)展中國家的現(xiàn)階段,在國人還不能真正過上小康生活的情況下,中國的當(dāng)代文化,未免過分“熱忱”地兜售所謂“不平凡”人生的招貼畫了。 而最終,所謂不平凡的人的人生質(zhì)量,在如此這般的文化那兒,差不多又總是被歸結(jié)到如下幾點(diǎn)——住著什么樣的房子,開著什么樣的車子,有著多少資產(chǎn),于是社會給予怎樣的敬意和地位。倘是男人,便娶了怎樣怎樣的女人…… 上個世紀(jì)二三十年代的中國,睡前故事,也盛行過同樣性質(zhì)的文化傾向,體現(xiàn)于男人,那時叫“五子登科”,即房子、車子、位子、票子、女子。一個男人如果都追求到了,似乎就擺脫平凡了。在七八十年后的今天,這一傾向仿佛漸成文化的主流。這一種文化理念的反復(fù)宣揚(yáng),折射著一種耐人尋味的邏輯——誰終于擺脫平凡了,誰理所當(dāng)然地是當(dāng)代英雄;誰依然平凡著甚至注定一生平凡,誰是狗熊?! ∫稽c(diǎn)兒也不夸大其詞地說,此種文化傾向,是一種文化的反動傾向。在這樣的文化背景下成長起來的中國下一代,如果他們普遍認(rèn)為最遠(yuǎn)35歲以前不能擺脫平凡便莫如死掉算了,那是毫不奇怪的?! ≈袊糯?,稱平凡的人們亦即普通的人們?yōu)?ldquo;元元”;佛教中形容為“蕓蕓眾生”;在文人那兒叫“蒼生”;在野史中叫“百姓”:在正史中叫“人民”,而相對于憲法叫“公民”。沒有平凡的亦即普通的承認(rèn),“公民”一詞將因失去了平民成分而成為荒誕可笑之詞?! ”热纭对娊?jīng)·大雅·民勞》中云:“民亦勞止,汔可小康。”意思是老百姓太辛苦了,應(yīng)該努力使他們過上小康的生活。比如《尚書·五子之歌》中云:“民為邦本,本固邦寧。”意思是如果不解決好“元元”們的生存現(xiàn)狀,國將不國。而孟子干脆說:“民為貴,社稷次之,君為輕。”而《三國志·吳書》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“財經(jīng)民生,強(qiáng)賴民力,威恃民勢,福由民殖,德俟民茂,義以民行。”民者——百姓也,“蕓蕓”也,“蒼生”也,“元元”也,平凡而普通者們是也?! ∮谑?,我聯(lián)想到了曾與一位“另類”同行的交談。我問他是怎么走上文學(xué)道路的,答曰:“為了出人頭地。哪怕只比平凡的人們不平凡那么一點(diǎn)點(diǎn),而文學(xué)之路是我唯一的途徑。”見我怔愣,又說:“在中國,當(dāng)普通百姓實(shí)在太難。”于是,我又聯(lián)想到曾與一位美國朋友的交談。她問我:“近年到中國,一次更加比一次感覺到,你們中國人心里好像都暗怕著什么。那是什么?”我說:“也許大家心里都在怕著一種平凡的東西。”她追問:“究竟是什么?”我說:“就是平凡之人的人生本身。”她驚訝地說:“太不可理解了,我們大多數(shù)美國人可倒是都挺愿意做平凡人,過平凡的日子,走完平凡的一生的。你們中國人真的認(rèn)為平凡不好到應(yīng)該與可怕的東西歸在一起嗎?” 我不禁長嘆了一口氣。我告訴她,國情不同,故所謂平凡之人的生活質(zhì)量和社會地位,不能相提并論。我說你是出身于幾代中產(chǎn)階級的人,所以你所指的平凡的人,當(dāng)然是中產(chǎn)階級人士。中產(chǎn)階級在你們那兒是多數(shù),平民反而是少數(shù)。你們的平凡的生活,是有房有車的生活。而一個人只要有了一份穩(wěn)定的工作,過上那樣的生活并不特別難。而在我們中國,那是不平凡人生的象征。 當(dāng)時想到了本文開篇那名學(xué)子的話,不禁替平凡著、普通著的中國人,心生出種種悲涼。想那學(xué)子,必也出身于寒門;其父其母,必也平凡得不能再平凡,普通得不能再普通。不然,斷不至于對平凡那么恐慌。 當(dāng)社會還無法滿足普遍的平凡人的基本愿望時,文化最清醒的那一部分思想,應(yīng)時時刻刻提醒社會來關(guān)注此點(diǎn),而不是反過來用所謂不平凡人的種種生活方式刺激前者。無論過去,現(xiàn)在,還是將來,平凡而普通的人們,永遠(yuǎn)是一個國家的絕大多數(shù)人?! ∥覀兊奈幕暌愿鞣N方式向我們介紹了太多太多所謂“不平凡”的人士了,而且,最終對他們“不平凡”的評價總是會落在他們的資產(chǎn)和身價上。這是一種窮怕了的國家經(jīng)歷的文化方面的后遺癥。 而文化如果不去關(guān)注和強(qiáng)調(diào)平凡者們的社會地位——盡管他們看上去很弱,似乎已不值得文化分心費(fèi)神,那么,這樣的文化,也就只有忙不迭地、不遺余力地去為“不平凡”的人們大唱贊歌了,并且在“較高級”的利益方面與他們聯(lián)系在一起。于是眼睜睜不見他們之中某些人“不平凡”之可疑。 這乃是中國包括傳媒在內(nèi)的文化界,包括某些精英們在內(nèi)的思想界的一種勢利眼病……詳情
浦和希,內(nèi)山昂輝,海渡翼,島崎信長,中村悠一,古川慎,河西健吾,江口拓也,三上瑛士,波多野翔,齊藤壯馬,內(nèi)田雄馬,諏訪部順一,花江夏樹,小西克幸,仲村宗悟,松岡禎丞,市川蒼,鈴木崚汰,興津和幸,立花慎之介,幸村惠理,神谷浩史,櫻井孝宏,日野聰,若山晃久
內(nèi)詳
內(nèi)詳
內(nèi)詳
小林裕介,鈴木崚汰,古川慎,市之瀨加那,沼倉愛美,佐藤元,前野智昭,村瀨步,上田麗奈,高橋花林,河西健吾,麥人,小野賢章,中島良樹,種崎敦美,間宮康弘,日笠陽子,石見舞菜香,三上哲,坂本真綾,坂泰斗,大西沙織,青山穰,興津和幸,本渡楓
克里斯蒂安·貝爾,希斯·萊杰,艾倫·艾克哈特,邁克爾·凱恩,瑪吉·吉倫哈爾,