主演:宋章萌}
導(dǎo)演:
類型:地區(qū):美國(guó)年份:
時(shí)間:2024-11-22 03:11:08
今藤霧子簡(jiǎn)介:明代著名書畫家董其昌曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)一副畫卷,他說(shuō):“此卷一觀,如詣寶所,虛往實(shí)歸,自謂一日清福,心脾俱暢。”能得他如此高評(píng)價(jià)的畫卷,就是位列中國(guó)十大傳世名畫的《富春山居圖》。 明代著名書畫家董其昌曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)一副畫卷,他說(shuō):“此卷一觀,如詣寶所,虛往實(shí)歸,自謂一日清福,心脾俱暢。”能得他如此高評(píng)價(jià)的畫卷,就是位列中國(guó)十大傳世名畫的《富春山居圖》?! 陡淮荷骄訄D》是元代畫家黃公望為道友無(wú)用禪師所繪畫卷,描繪的是他晚年定居之地富春江邊的秀麗風(fēng)光?! 陡淮荷骄訄D》的第一位收藏者是無(wú)用禪師,后來(lái)一直到明代畫家沈周之前,收藏者不明。沈周因?yàn)榧邑?,未能好好的收藏這幅畫卷,后來(lái)到明朝弘治年間,被蘇州節(jié)推樊舜舉以重金購(gòu)得后,沈周為之題記,補(bǔ)敘自己收藏時(shí)已經(jīng)是“一時(shí)名輩題跋,歲久脫去”的破舊情況。 到了隆慶四年的時(shí)候,落入畫家、鑒賞家無(wú)錫談志伊手中。萬(wàn)歷二十四年,明代后期著名書畫家、鑒賞家董其昌將《富春山居圖》收入囊中,不過(guò)不久就轉(zhuǎn)入宜興收藏家吳之矩手中?! 侵貍鹘o兒子吳問(wèn)卿,吳問(wèn)卿對(duì)其愛(ài)不釋手,建富春軒收藏此畫。明清交際之時(shí),吳問(wèn)卿帶著《富春山居圖》躲避戰(zhàn)亂。臨死之前,想將《富春山居圖》焚燒殉葬,幸好吧誒他侄兒吳子文救出。不過(guò)可惜的是,這幅畫卷已經(jīng)被火點(diǎn)燃,斷成兩截,部分地方唄燒毀。此后三百多年,兩段畫卷分別流傳?! v代文人墨客都以一觀《富春山居圖》真跡為畢生渴求,市面上因此出現(xiàn)了許多贗品。在乾隆年間,關(guān)于《富春山居圖》卷的真?zhèn)螁?wèn)題,還發(fā)生過(guò)所謂的“富春疑案”。案子的始末,是這樣的?! ∏∈?,乾隆“偶得子久《山居圖》,筆墨蒼古,的系真跡”。不過(guò)也是在這一年,沈德潛進(jìn)呈的詩(shī)文稿中,看到他的兩則《富春山居圖》跋,知道安岐家中還藏有一卷黃公望名為《富春山居圖》的畫?! 『髞?lái)安氏家道中落,《富春山居圖》輾轉(zhuǎn)到了內(nèi)府,乾隆帝“剪燭粗觀,則居然子久《富春山居圖》也,五跋與德潛文吻合,偶憶董跋,與予舊題所謂山居圖者同,則命內(nèi)侍出舊圖視之,果同。次日命梁詩(shī)正等辨其真?zhèn)危讼桃耘f為真,新為偽”?! ∏〉坶_了金口,臣下又惟皇上之好為準(zhǔn),所以盡管再次比照,但是仍然以乾隆帝的評(píng)定為準(zhǔn)。不過(guò)事情的真相卻是,乾隆帝斷定為真跡的實(shí)際是贗品,被他判定為贗品的才是真跡。這個(gè)案子一直到現(xiàn)代,才被翻案,得以矯正真?zhèn)?。不過(guò)也幸好是乾隆帝的判斷,讓《富春山居圖》真?zhèn)晤嵉?,真跡才得以歷經(jīng)戰(zhàn)火侵襲,最終保存下來(lái)?! ∫?yàn)榍〉年P(guān)系,獨(dú)具慧眼的沈德潛不得不違心地謂偽為真,他在《子明卷》后題詩(shī)說(shuō):“……圣人得此屢評(píng)品,探訣亭毒窮端倪。江山萬(wàn)里入毫楮,大造在手非關(guān)思。敕命小臣題紙尾,迫窘詰屈安能為。昔年曾跋《富春卷》,今閱此本俯仰興赍咨。天章在上敬賡和,秋蛇春蚓敢望岣嶁山尖碑。”而后來(lái)近人吳湖帆翻案,再次挑起《富春山居圖》真?zhèn)沃q。而為最終為這場(chǎng)真?zhèn)沃冺敯迮陌傅膭t是著名鑒定家徐邦達(dá)先生?! ⌒彀钸_(dá)老先生從畫面本身的“三遠(yuǎn)”(平遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)、高遠(yuǎn))具備,畫中多復(fù)筆、改筆,與自題中“逐旋填”語(yǔ)相吻合為一依據(jù)。二是從所留題跋,除自跋外,他人題跋多出自名家之手,內(nèi)容豐富,緊扣原畫,而偽本則內(nèi)容空泛、貧乏,離題太遠(yuǎn)。真本的題跋更提供了一條明晰的流傳線索。三是收藏記錄和印記,題跋和印記以及記述三者相佐證,最終斷定了真跡。 而《富春山居圖》真跡,兩卷《剩山圖》和《無(wú)用師卷》如今分別被浙江博物館與臺(tái)北故宮博物院收藏,成為兩院鎮(zhèn)館之寶?!陡淮荷骄訄D》有贗品嗎?《富春山居圖》現(xiàn)在在哪兒? 明代著名書畫家董其昌曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)一副畫卷,他說(shuō):“此卷一觀,如詣寶所,虛往實(shí)歸,自謂一日清福,心脾俱暢。”能得他如此高評(píng)價(jià)的畫卷,就是位列中國(guó)十大傳世名畫的《富春山居圖》。 《富春山居圖》是元代畫家黃公望為道友無(wú)用禪師所繪畫卷,童話故事,描繪的是他晚年定居之地富春江邊的秀麗風(fēng)光?! 陡淮荷骄訄D》的第一位收藏者是無(wú)用禪師,后來(lái)一直到明代畫家沈周之前,收藏者不明。沈周因?yàn)榧邑殻茨芎煤玫氖詹剡@幅畫卷,后來(lái)到明朝弘治年間,被蘇州節(jié)推樊舜舉以重金購(gòu)得后,沈周為之題記,補(bǔ)敘自己收藏時(shí)已經(jīng)是“一時(shí)名輩題跋,歲久脫去”的破舊情況。 黃公望三十多歲的時(shí)候開始學(xué)習(xí)作畫,因?yàn)樵诋?dāng)小吏的時(shí)候,被人誣告下獄,出獄之后看破紅塵,此后游歷名山大川,專注于繪畫山水,那個(gè)時(shí)候他剛好五十歲。 黃公望大概七十九歲 《富春山居圖》作者黃公望,出生于公元1269年,去世于公元1354年,是元代著名畫家和全真教道士,字子久,號(hào)一峰道人,又號(hào)大癡道人。 黃公望原本的名字叫陸堅(jiān),因?yàn)橛啄甑臅r(shí)候詳情
《今藤霧子》是一部?jī)?yōu)質(zhì)的大陸 的武俠 微電影 影視作品,明代著名書畫家董其昌曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)一副畫卷,他說(shuō):“此卷一觀,如詣寶所,虛往實(shí)歸,自謂一日清福,心脾俱暢。”能得他如此高評(píng)價(jià)的畫卷,就是位列中國(guó)十大傳世名畫的《富春山居圖》?! 陡淮荷骄訄D》是元代畫家黃公望為道友無(wú)用禪師所繪畫卷,描繪的是他晚年定居之地富春江邊的秀麗風(fēng)光?! 陡淮荷骄訄D》的第一位收藏者是無(wú)用禪師,后來(lái)一直到明代畫家《今藤霧子》是一部?jī)?yōu)質(zhì)的大陸 的武俠 微電影 影視作品,明代著名書畫家董其昌曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)一副畫卷,他說(shuō):“此卷一觀,如詣寶所,虛往實(shí)歸,自謂一日清福,心脾俱暢。”能得他如此高評(píng)價(jià)的畫卷,就是位列中國(guó)十大傳世名畫的《富春山居圖》?! 陡淮荷骄訄D》是元代畫家黃公望為道友無(wú)用禪師所繪畫卷,描繪的是他晚年定居之地富春江邊的秀麗風(fēng)光?! 陡淮荷骄訄D》的第一位收藏者是無(wú)用禪師,后來(lái)一直到明代畫家沈周之前,收藏者不明。沈周因?yàn)榧邑殻茨芎煤玫氖詹剡@幅畫卷,后來(lái)到明朝弘治年間,被蘇州節(jié)推樊舜舉以重金購(gòu)得后,沈周為之題記,補(bǔ)敘自己收藏時(shí)已經(jīng)是“一時(shí)名輩題跋,歲久脫去”的破舊情況?! 〉搅寺c四年的時(shí)候,落入畫家、鑒賞家無(wú)錫談志伊手中。萬(wàn)歷二十四年,明代后期著名書畫家、鑒賞家董其昌將《富春山居圖》收入囊中,不過(guò)不久就轉(zhuǎn)入宜興收藏家吳之矩手中?! 侵貍鹘o兒子吳問(wèn)卿,吳問(wèn)卿對(duì)其愛(ài)不釋手,建富春軒收藏此畫。明清交際之時(shí),吳問(wèn)卿帶著《富春山居圖》躲避戰(zhàn)亂。臨死之前,想將《富春山居圖》焚燒殉葬,幸好吧誒他侄兒吳子文救出。不過(guò)可惜的是,這幅畫卷已經(jīng)被火點(diǎn)燃,斷成兩截,部分地方唄燒毀。此后三百多年,兩段畫卷分別流傳?! v代文人墨客都以一觀《富春山居圖》真跡為畢生渴求,市面上因此出現(xiàn)了許多贗品。在乾隆年間,關(guān)于《富春山居圖》卷的真?zhèn)螁?wèn)題,還發(fā)生過(guò)所謂的“富春疑案”。案子的始末,是這樣的?! ∏∈?,乾隆“偶得子久《山居圖》,筆墨蒼古,的系真跡”。不過(guò)也是在這一年,沈德潛進(jìn)呈的詩(shī)文稿中,看到他的兩則《富春山居圖》跋,知道安岐家中還藏有一卷黃公望名為《富春山居圖》的畫?! 『髞?lái)安氏家道中落,《富春山居圖》輾轉(zhuǎn)到了內(nèi)府,乾隆帝“剪燭粗觀,則居然子久《富春山居圖》也,五跋與德潛文吻合,偶憶董跋,與予舊題所謂山居圖者同,則命內(nèi)侍出舊圖視之,果同。次日命梁詩(shī)正等辨其真?zhèn)?,乃咸以舊為真,新為偽”。 乾隆帝開了金口,臣下又惟皇上之好為準(zhǔn),所以盡管再次比照,但是仍然以乾隆帝的評(píng)定為準(zhǔn)。不過(guò)事情的真相卻是,乾隆帝斷定為真跡的實(shí)際是贗品,被他判定為贗品的才是真跡。這個(gè)案子一直到現(xiàn)代,才被翻案,得以矯正真?zhèn)巍2贿^(guò)也幸好是乾隆帝的判斷,讓《富春山居圖》真?zhèn)晤嵉?,真跡才得以歷經(jīng)戰(zhàn)火侵襲,最終保存下來(lái)。 因?yàn)榍〉年P(guān)系,獨(dú)具慧眼的沈德潛不得不違心地謂偽為真,他在《子明卷》后題詩(shī)說(shuō):“……圣人得此屢評(píng)品,探訣亭毒窮端倪。江山萬(wàn)里入毫楮,大造在手非關(guān)思。敕命小臣題紙尾,迫窘詰屈安能為。昔年曾跋《富春卷》,今閱此本俯仰興赍咨。天章在上敬賡和,秋蛇春蚓敢望岣嶁山尖碑。”而后來(lái)近人吳湖帆翻案,再次挑起《富春山居圖》真?zhèn)沃q。而為最終為這場(chǎng)真?zhèn)沃冺敯迮陌傅膭t是著名鑒定家徐邦達(dá)先生。 徐邦達(dá)老先生從畫面本身的“三遠(yuǎn)”(平遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)、高遠(yuǎn))具備,畫中多復(fù)筆、改筆,與自題中“逐旋填”語(yǔ)相吻合為一依據(jù)。二是從所留題跋,除自跋外,他人題跋多出自名家之手,內(nèi)容豐富,緊扣原畫,而偽本則內(nèi)容空泛、貧乏,離題太遠(yuǎn)。真本的題跋更提供了一條明晰的流傳線索。三是收藏記錄和印記,題跋和印記以及記述三者相佐證,最終斷定了真跡?! 《陡淮荷骄訄D》真跡,兩卷《剩山圖》和《無(wú)用師卷》如今分別被浙江博物館與臺(tái)北故宮博物院收藏,成為兩院鎮(zhèn)館之寶?!陡淮荷骄訄D》有贗品嗎?《富春山居圖》現(xiàn)在在哪兒? 明代著名書畫家董其昌曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)一副畫卷,他說(shuō):“此卷一觀,如詣寶所,虛往實(shí)歸,自謂一日清福,心脾俱暢。”能得他如此高評(píng)價(jià)的畫卷,就是位列中國(guó)十大傳世名畫的《富春山居圖》?! 陡淮荷骄訄D》是元代畫家黃公望為道友無(wú)用禪師所繪畫卷,童話故事,描繪的是他晚年定居之地富春江邊的秀麗風(fēng)光?! 陡淮荷骄訄D》的第一位收藏者是無(wú)用禪師,后來(lái)一直到明代畫家沈周之前,收藏者不明。沈周因?yàn)榧邑?,未能好好的收藏這幅畫卷,后來(lái)到明朝弘治年間,被蘇州節(jié)推樊舜舉以重金購(gòu)得后,沈周為之題記,補(bǔ)敘自己收藏時(shí)已經(jīng)是“一時(shí)名輩題跋,歲久脫去”的破舊情況?! ↑S公望三十多歲的時(shí)候開始學(xué)習(xí)作畫,因?yàn)樵诋?dāng)小吏的時(shí)候,被人誣告下獄,出獄之后看破紅塵,此后游歷名山大川,專注于繪畫山水,那個(gè)時(shí)候他剛好五十歲。 黃公望大概七十九歲 《富春山居圖》作者黃公望,出生于公元1269年,去世于公元1354年,是元代著名畫家和全真教道士,字子久,號(hào)一峰道人,又號(hào)大癡道人。 黃公望原本的名字叫陸堅(jiān),因?yàn)橛啄甑臅r(shí)候詳情
浦和希,內(nèi)山昂輝,海渡翼,島崎信長(zhǎng),中村悠一,古川慎,河西健吾,江口拓也,三上瑛士,波多野翔,齊藤壯馬,內(nèi)田雄馬,諏訪部順一,花江夏樹,小西克幸,仲村宗悟,松岡禎丞,市川蒼,鈴木崚汰,興津和幸,立花慎之介,幸村惠理,神谷浩史,櫻井孝宏,日野聰,若山晃久
內(nèi)詳
內(nèi)詳
小林裕介,鈴木崚汰,古川慎,市之瀨加那,沼倉(cāng)愛(ài)美,佐藤元,前野智昭,村瀨步,上田麗奈,高橋花林,河西健吾,麥人,小野賢章,中島良樹,種崎敦美,間宮康弘,日笠陽(yáng)子,石見(jiàn)舞菜香,三上哲,坂本真綾,坂泰斗,大西沙織,青山穰,興津和幸,本渡楓
克里斯蒂安·貝爾,希斯·萊杰,艾倫·艾克哈特,邁克爾·凱恩,瑪吉·吉倫哈爾,
內(nèi)詳