SSIS新的演員
主演:阿南尼婭·潘迪}
導(dǎo)演:
類型:地區(qū):歐洲年份:
時(shí)間:2024-11-01 04:11:21
SSIS新的演員簡介:這題目一出,葛朗臺、夏洛克、阿巴貢諸人紛至沓來。確實(shí)想不起文學(xué)作品里有什么正面的商人形象,即使有,給人留下印象的也一定是跟他演對手戲的不擇手段的同行?;蛘哌@么說,商人被贊美遠(yuǎn)不如他們被挖苦被抨擊更能讓這題目一出,葛朗臺、夏洛克、阿巴貢諸人紛至沓來。確實(shí)想不起文學(xué)作品里有什么正面的商人形象,即使有,給人留下印象的也一定是跟他演對手戲的不擇手段的同行?;蛘哌@么說,商人被贊美遠(yuǎn)不如他們被挖苦被抨擊更能讓人記得牢?! ∠葟摹锻崴股倘恕氛f起。夏洛克因?yàn)橐栀J者安東尼償還一磅人肉,而成為了貪婪、冷酷的放債者的代名詞,其復(fù)仇的手段是完全符合契約精神的,一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。相反,當(dāng)偽裝成律師的波希霞用詭計(jì)訛詐夏洛克時(shí),安東尼及其朋友已經(jīng)成了一群無賴。真正殘酷的是波希霞給夏洛克扣上了“企圖謀害城邦公民的異邦人”的帽子,從而剝奪了他的財(cái)產(chǎn)。如果不是對方“仁慈”,夏洛克性命也難保住。無賴變成了強(qiáng)盜。這是一出真正的悲劇,莎士比亞的讀者們卻把自己的歡樂建筑在夏洛克的難堪和不幸上。 連一部主題復(fù)雜的戲劇都被簡化成對商人的嘲弄,那么,那些以諷刺商人為目的的作品就更為大快人心了。“你(錢)一被人搶走,我的依靠、我的安慰、我的快樂就全沒有了,我算是整個(gè)完蛋了,我還活在世上干什么???沒有你,我簡直活不了啦。全完啦,我實(shí)在受不了啦。”在《慳吝人》中,莫里哀讓他的人物阿巴貢對丟失的金幣絕望地號叫。作為放高利貸者,阿巴貢貪婪吝嗇到極點(diǎn):請客時(shí)在酒里摻水;為了錢,他逼迫女兒嫁給老頭子,讓兒子娶富有的寡婦;他與兒子爭奪一個(gè)姑娘,只是因?yàn)殄X才放棄。當(dāng)我們被告知這部戲“揭露了資本主義社會人與人之間赤裸裸的金錢關(guān)系”時(shí),從未想過它有可能因?yàn)闃O度夸張而對人物進(jìn)行了妖魔化處理?! “蜖栐说摹稓W也妮·葛朗臺》與此大同小異。葛朗臺臨終前將手伸向神甫手中鍍金的十字架,中國讀者們可能感受到了閱讀《儒林外史》“兩根燈草”時(shí)的快樂。一個(gè)商人,處心積慮地侵奪財(cái)富,視金錢為唯一信仰,最終慘淡收場,這樣的故事也在左拉的《金錢》以及據(jù)說是模仿《金錢》的茅盾的《子夜》等小說中反復(fù)出現(xiàn)?! ∷隙ㄓ鞋F(xiàn)實(shí)的依據(jù),但是顯然,它被夸大了,貪婪、吝嗇、賄賂、勾心斗角、不擇手段僅僅存在于商人身上嗎?我們愿意把這些品質(zhì)極度變形后歸結(jié)到商人身上,是因?yàn)樗麄兊穆殬I(yè)讓這一切顯得更為集中,以此講故事更有戲劇性。最關(guān)鍵的是,我們通常會把嘲諷送給那些占有社會資源更多的人,就像政客避免不了成為笑話的主角?! ∵@是商人必須付出的代價(jià),盡管這個(gè)世界已經(jīng)承認(rèn)商業(yè)是社會發(fā)展的動力。當(dāng)人們心情好的時(shí)候,這些品質(zhì)可以更名為勤勞、節(jié)儉、機(jī)智、有抱負(fù),但是很遺憾,命名的決定權(quán)不在商人們手里?! ∥ㄒ豢煽案嫖康氖?,以商業(yè)為主題的虛構(gòu)文學(xué)作品都不好看,它們語言粗糙,人物性格單一,情節(jié)俗套,稱之為“文學(xué)”是個(gè)誤會。真正的商人,存在于他們的家庭和嚴(yán)肅的商業(yè)史中。商人的文學(xué)面目詳情