主演:艾西瓦婭·雷}
導(dǎo)演:
類(lèi)型:地區(qū):歐洲年份:
時(shí)間:2024-11-22 04:11:29
美國(guó)+次啦簡(jiǎn)介:深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車(chē),起碼要成為有一定社會(huì)地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀(guān)的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對(duì)話(huà)。那是一所比較著名的大深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車(chē),起碼要成為有一定社會(huì)地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀(guān)的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對(duì)話(huà)。那是一所比較著名的大學(xué),我被邀做講座。對(duì)話(huà)是在五六百人之間公開(kāi)進(jìn)行的。我覺(jué)得,他的話(huà)代表了不少學(xué)子的人生志向。 我明白那大一男生的話(huà)只不過(guò)意味著一種“往高處走”的愿望,但我覺(jué)出了我們這個(gè)社會(huì),我們這個(gè)時(shí)代,近十年來(lái),一直所呈現(xiàn)著的種種文化傾向的流弊,那就是——在中國(guó)還只不過(guò)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)階段,在國(guó)人還不能真正過(guò)上小康生活的情況下,中國(guó)的當(dāng)代文化,未免過(guò)分“熱忱”地兜售所謂“不平凡”人生的招貼畫(huà)了。 而最終,所謂不平凡的人的人生質(zhì)量,在如此這般的文化那兒,差不多又總是被歸結(jié)到如下幾點(diǎn)——住著什么樣的房子,開(kāi)著什么樣的車(chē)子,有著多少資產(chǎn),于是社會(huì)給予怎樣的敬意和地位。倘是男人,便娶了怎樣怎樣的女人…… 上個(gè)世紀(jì)二三十年代的中國(guó),睡前故事,也盛行過(guò)同樣性質(zhì)的文化傾向,體現(xiàn)于男人,那時(shí)叫“五子登科”,即房子、車(chē)子、位子、票子、女子。一個(gè)男人如果都追求到了,似乎就擺脫平凡了。在七八十年后的今天,這一傾向仿佛漸成文化的主流。這一種文化理念的反復(fù)宣揚(yáng),折射著一種耐人尋味的邏輯——誰(shuí)終于擺脫平凡了,誰(shuí)理所當(dāng)然地是當(dāng)代英雄;誰(shuí)依然平凡著甚至注定一生平凡,誰(shuí)是狗熊?! ∫稽c(diǎn)兒也不夸大其詞地說(shuō),此種文化傾向,是一種文化的反動(dòng)傾向。在這樣的文化背景下成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)下一代,如果他們普遍認(rèn)為最遠(yuǎn)35歲以前不能擺脫平凡便莫如死掉算了,那是毫不奇怪的?! ≈袊?guó)古代,稱(chēng)平凡的人們亦即普通的人們?yōu)?ldquo;元元”;佛教中形容為“蕓蕓眾生”;在文人那兒叫“蒼生”;在野史中叫“百姓”:在正史中叫“人民”,而相對(duì)于憲法叫“公民”。沒(méi)有平凡的亦即普通的承認(rèn),“公民”一詞將因失去了平民成分而成為荒誕可笑之詞。 比如《詩(shī)經(jīng)·大雅·民勞》中云:“民亦勞止,汔可小康。”意思是老百姓太辛苦了,應(yīng)該努力使他們過(guò)上小康的生活。比如《尚書(shū)·五子之歌》中云:“民為邦本,本固邦寧。”意思是如果不解決好“元元”們的生存現(xiàn)狀,國(guó)將不國(guó)。而孟子干脆說(shuō):“民為貴,社稷次之,君為輕。”而《三國(guó)志·吳書(shū)》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“財(cái)經(jīng)民生,強(qiáng)賴(lài)民力,威恃民勢(shì),福由民殖,德俟民茂,義以民行。”民者——百姓也,“蕓蕓”也,“蒼生”也,“元元”也,平凡而普通者們是也。 于是,我聯(lián)想到了曾與一位“另類(lèi)”同行的交談。我問(wèn)他是怎么走上文學(xué)道路的,答曰:“為了出人頭地。哪怕只比平凡的人們不平凡那么一點(diǎn)點(diǎn),而文學(xué)之路是我唯一的途徑。”見(jiàn)我怔愣,又說(shuō):“在中國(guó),當(dāng)普通百姓實(shí)在太難。”于是,我又聯(lián)想到曾與一位美國(guó)朋友的交談。她問(wèn)我:“近年到中國(guó),一次更加比一次感覺(jué)到,你們中國(guó)人心里好像都暗怕著什么。那是什么?”我說(shuō):“也許大家心里都在怕著一種平凡的東西。”她追問(wèn):“究竟是什么?”我說(shuō):“就是平凡之人的人生本身。”她驚訝地說(shuō):“太不可理解了,我們大多數(shù)美國(guó)人可倒是都挺愿意做平凡人,過(guò)平凡的日子,走完平凡的一生的。你們中國(guó)人真的認(rèn)為平凡不好到應(yīng)該與可怕的東西歸在一起嗎?” 我不禁長(zhǎng)嘆了一口氣。我告訴她,國(guó)情不同,故所謂平凡之人的生活質(zhì)量和社會(huì)地位,不能相提并論。我說(shuō)你是出身于幾代中產(chǎn)階級(jí)的人,所以你所指的平凡的人,當(dāng)然是中產(chǎn)階級(jí)人士。中產(chǎn)階級(jí)在你們那兒是多數(shù),平民反而是少數(shù)。你們的平凡的生活,是有房有車(chē)的生活。而一個(gè)人只要有了一份穩(wěn)定的工作,過(guò)上那樣的生活并不特別難。而在我們中國(guó),那是不平凡人生的象征?! ‘?dāng)時(shí)想到了本文開(kāi)篇那名學(xué)子的話(huà),不禁替平凡著、普通著的中國(guó)人,心生出種種悲涼。想那學(xué)子,必也出身于寒門(mén);其父其母,必也平凡得不能再平凡,普通得不能再普通。不然,斷不至于對(duì)平凡那么恐慌?! ‘?dāng)社會(huì)還無(wú)法滿(mǎn)足普遍的平凡人的基本愿望時(shí),文化最清醒的那一部分思想,應(yīng)時(shí)時(shí)刻刻提醒社會(huì)來(lái)關(guān)注此點(diǎn),而不是反過(guò)來(lái)用所謂不平凡人的種種生活方式刺激前者。無(wú)論過(guò)去,現(xiàn)在,還是將來(lái),平凡而普通的人們,永遠(yuǎn)是一個(gè)國(guó)家的絕大多數(shù)人?! ∥覀兊奈幕暌愿鞣N方式向我們介紹了太多太多所謂“不平凡”的人士了,而且,最終對(duì)他們“不平凡”的評(píng)價(jià)總是會(huì)落在他們的資產(chǎn)和身價(jià)上。這是一種窮怕了的國(guó)家經(jīng)歷的文化方面的后遺癥?! 《幕绻蝗リP(guān)注和強(qiáng)調(diào)平凡者們的社會(huì)地位——盡管他們看上去很弱,似乎已不值得文化分心費(fèi)神,那么,這樣的文化,也就只有忙不迭地、不遺余力地去為“不平凡”的人們大唱贊歌了,并且在“較高級(jí)”的利益方面與他們聯(lián)系在一起。于是眼睜睜不見(jiàn)他們之中某些人“不平凡”之可疑?! ∵@乃是中國(guó)包括傳媒在內(nèi)的文化界,包括某些精英們?cè)趦?nèi)的思想界的一種勢(shì)利眼病……詳情
《美國(guó)+次啦》是一部?jī)?yōu)質(zhì)的法國(guó) 的科幻 其它 影視作品,深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車(chē),起碼要成為有一定社會(huì)地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀(guān)的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對(duì)話(huà)。那是一所比較著名的大學(xué),我被邀做講座。對(duì)話(huà)是在五六百人之間公開(kāi)進(jìn)行的。我覺(jué)得,他的話(huà)代表了不少學(xué)子的人生志向。 我明白那大一男生的話(huà)只不過(guò)意味著一種“往高處走&rdq《美國(guó)+次啦》是一部?jī)?yōu)質(zhì)的法國(guó) 的科幻 其它 影視作品,深懷恐懼的平凡人生“就是,起碼要有自己的房、自己的車(chē),起碼要成為有一定社會(huì)地位的人吧?還起碼要有一筆數(shù)目可觀(guān)的存款吧?” 以上,是我和一名大一男生的對(duì)話(huà)。那是一所比較著名的大學(xué),我被邀做講座。對(duì)話(huà)是在五六百人之間公開(kāi)進(jìn)行的。我覺(jué)得,他的話(huà)代表了不少學(xué)子的人生志向?! ∥颐靼啄谴笠荒猩脑?huà)只不過(guò)意味著一種“往高處走”的愿望,但我覺(jué)出了我們這個(gè)社會(huì),我們這個(gè)時(shí)代,近十年來(lái),一直所呈現(xiàn)著的種種文化傾向的流弊,那就是——在中國(guó)還只不過(guò)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)階段,在國(guó)人還不能真正過(guò)上小康生活的情況下,中國(guó)的當(dāng)代文化,未免過(guò)分“熱忱”地兜售所謂“不平凡”人生的招貼畫(huà)了?! 《罱K,所謂不平凡的人的人生質(zhì)量,在如此這般的文化那兒,差不多又總是被歸結(jié)到如下幾點(diǎn)——住著什么樣的房子,開(kāi)著什么樣的車(chē)子,有著多少資產(chǎn),于是社會(huì)給予怎樣的敬意和地位。倘是男人,便娶了怎樣怎樣的女人…… 上個(gè)世紀(jì)二三十年代的中國(guó),睡前故事,也盛行過(guò)同樣性質(zhì)的文化傾向,體現(xiàn)于男人,那時(shí)叫“五子登科”,即房子、車(chē)子、位子、票子、女子。一個(gè)男人如果都追求到了,似乎就擺脫平凡了。在七八十年后的今天,這一傾向仿佛漸成文化的主流。這一種文化理念的反復(fù)宣揚(yáng),折射著一種耐人尋味的邏輯——誰(shuí)終于擺脫平凡了,誰(shuí)理所當(dāng)然地是當(dāng)代英雄;誰(shuí)依然平凡著甚至注定一生平凡,誰(shuí)是狗熊?! ∫稽c(diǎn)兒也不夸大其詞地說(shuō),此種文化傾向,是一種文化的反動(dòng)傾向。在這樣的文化背景下成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)下一代,如果他們普遍認(rèn)為最遠(yuǎn)35歲以前不能擺脫平凡便莫如死掉算了,那是毫不奇怪的。 中國(guó)古代,稱(chēng)平凡的人們亦即普通的人們?yōu)?ldquo;元元”;佛教中形容為“蕓蕓眾生”;在文人那兒叫“蒼生”;在野史中叫“百姓”:在正史中叫“人民”,而相對(duì)于憲法叫“公民”。沒(méi)有平凡的亦即普通的承認(rèn),“公民”一詞將因失去了平民成分而成為荒誕可笑之詞?! ”热纭对?shī)經(jīng)·大雅·民勞》中云:“民亦勞止,汔可小康。”意思是老百姓太辛苦了,應(yīng)該努力使他們過(guò)上小康的生活。比如《尚書(shū)·五子之歌》中云:“民為邦本,本固邦寧。”意思是如果不解決好“元元”們的生存現(xiàn)狀,國(guó)將不國(guó)。而孟子干脆說(shuō):“民為貴,社稷次之,君為輕。”而《三國(guó)志·吳書(shū)》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“財(cái)經(jīng)民生,強(qiáng)賴(lài)民力,威恃民勢(shì),福由民殖,德俟民茂,義以民行。”民者——百姓也,“蕓蕓”也,“蒼生”也,“元元”也,平凡而普通者們是也?! ∮谑牵衣?lián)想到了曾與一位“另類(lèi)”同行的交談。我問(wèn)他是怎么走上文學(xué)道路的,答曰:“為了出人頭地。哪怕只比平凡的人們不平凡那么一點(diǎn)點(diǎn),而文學(xué)之路是我唯一的途徑。”見(jiàn)我怔愣,又說(shuō):“在中國(guó),當(dāng)普通百姓實(shí)在太難。”于是,我又聯(lián)想到曾與一位美國(guó)朋友的交談。她問(wèn)我:“近年到中國(guó),一次更加比一次感覺(jué)到,你們中國(guó)人心里好像都暗怕著什么。那是什么?”我說(shuō):“也許大家心里都在怕著一種平凡的東西。”她追問(wèn):“究竟是什么?”我說(shuō):“就是平凡之人的人生本身。”她驚訝地說(shuō):“太不可理解了,我們大多數(shù)美國(guó)人可倒是都挺愿意做平凡人,過(guò)平凡的日子,走完平凡的一生的。你們中國(guó)人真的認(rèn)為平凡不好到應(yīng)該與可怕的東西歸在一起嗎?” 我不禁長(zhǎng)嘆了一口氣。我告訴她,國(guó)情不同,故所謂平凡之人的生活質(zhì)量和社會(huì)地位,不能相提并論。我說(shuō)你是出身于幾代中產(chǎn)階級(jí)的人,所以你所指的平凡的人,當(dāng)然是中產(chǎn)階級(jí)人士。中產(chǎn)階級(jí)在你們那兒是多數(shù),平民反而是少數(shù)。你們的平凡的生活,是有房有車(chē)的生活。而一個(gè)人只要有了一份穩(wěn)定的工作,過(guò)上那樣的生活并不特別難。而在我們中國(guó),那是不平凡人生的象征。 當(dāng)時(shí)想到了本文開(kāi)篇那名學(xué)子的話(huà),不禁替平凡著、普通著的中國(guó)人,心生出種種悲涼。想那學(xué)子,必也出身于寒門(mén);其父其母,必也平凡得不能再平凡,普通得不能再普通。不然,斷不至于對(duì)平凡那么恐慌。 當(dāng)社會(huì)還無(wú)法滿(mǎn)足普遍的平凡人的基本愿望時(shí),文化最清醒的那一部分思想,應(yīng)時(shí)時(shí)刻刻提醒社會(huì)來(lái)關(guān)注此點(diǎn),而不是反過(guò)來(lái)用所謂不平凡人的種種生活方式刺激前者。無(wú)論過(guò)去,現(xiàn)在,還是將來(lái),平凡而普通的人們,永遠(yuǎn)是一個(gè)國(guó)家的絕大多數(shù)人?! ∥覀兊奈幕暌愿鞣N方式向我們介紹了太多太多所謂“不平凡”的人士了,而且,最終對(duì)他們“不平凡”的評(píng)價(jià)總是會(huì)落在他們的資產(chǎn)和身價(jià)上。這是一種窮怕了的國(guó)家經(jīng)歷的文化方面的后遺癥?! 《幕绻蝗リP(guān)注和強(qiáng)調(diào)平凡者們的社會(huì)地位——盡管他們看上去很弱,似乎已不值得文化分心費(fèi)神,那么,這樣的文化,也就只有忙不迭地、不遺余力地去為“不平凡”的人們大唱贊歌了,并且在“較高級(jí)”的利益方面與他們聯(lián)系在一起。于是眼睜睜不見(jiàn)他們之中某些人“不平凡”之可疑。 這乃是中國(guó)包括傳媒在內(nèi)的文化界,包括某些精英們?cè)趦?nèi)的思想界的一種勢(shì)利眼病……詳情
浦和希,內(nèi)山昂輝,海渡翼,島崎信長(zhǎng),中村悠一,古川慎,河西健吾,江口拓也,三上瑛士,波多野翔,齊藤壯馬,內(nèi)田雄馬,諏訪(fǎng)部順一,花江夏樹(shù),小西克幸,仲村宗悟,松岡禎丞,市川蒼,鈴木崚汰,興津和幸,立花慎之介,幸村惠理,神谷浩史,櫻井孝宏,日野聰,若山晃久
內(nèi)詳
內(nèi)詳
小林裕介,鈴木崚汰,古川慎,市之瀨加那,沼倉(cāng)愛(ài)美,佐藤元,前野智昭,村瀨步,上田麗奈,高橋花林,河西健吾,麥人,小野賢章,中島良樹(shù),種崎敦美,間宮康弘,日笠陽(yáng)子,石見(jiàn)舞菜香,三上哲,坂本真綾,坂泰斗,大西沙織,青山穰,興津和幸,本渡楓
克里斯蒂安·貝爾,希斯·萊杰,艾倫·艾克哈特,邁克爾·凱恩,瑪吉·吉倫哈爾,
內(nèi)詳