唐旭
主演:菜花甜媽}
導演:
類型:地區(qū):其它年份:
時間:2024-11-01 11:11:36
唐旭簡介:辛棄疾和蘇軾兩位大詞人同為宋朝詞人,并且又都是豪放詞派的代表人物,后世人將兩人并稱為“蘇辛”。不過這兩人卻并非同處于一個朝代,蘇軾為北宋詞人,辛棄疾為南宋詞人。不論時局環(huán)境,單辛棄疾和蘇軾兩位大詞人同為宋朝詞人,并且又都是豪放詞派的代表人物,后世人將兩人并稱為“蘇辛”。不過這兩人卻并非同處于一個朝代,蘇軾為北宋詞人,辛棄疾為南宋詞人。不論時局環(huán)境,單從文學作品上來看,同為豪放派代表的辛棄疾和蘇軾,兩人誰的成就更高呢? 在蘇軾之前,詞作多為婉約意境,傷春悲秋,寄托憂思情懷。表達送別之情,閨中怨婦之感都是婉約派詞作的表現(xiàn)。到了蘇軾之后,他以其開朗樂觀的情懷和廣闊坦率的心胸,開創(chuàng)了豪放詞一派的風格,詞作多展現(xiàn)豪放的情感。許多人會認為,蘇軾既然是豪放派的開創(chuàng)者,那么他自然是豪放詞派最牛的人物了。這個想法實際上具有很大的局限性,前人開創(chuàng)一樣東西,后人又不是不能發(fā)揚光大。辛棄疾的豪放詞作,正是將蘇軾開創(chuàng)的豪放派發(fā)揚光大了。他繼承和發(fā)展了極具豪放情懷的浪漫主義詞風,創(chuàng)造了更為雄奇闊大的意境。所作詞作,生動突兀,筆酣墨飽,氣勢飛舞?! √K軾和辛棄疾雖然都是豪放詞派的代表人物,一個豪放詞的開創(chuàng)者,一個是豪放詞的發(fā)揚者,但實際上兩人之間的風格卻是完全不同的?! √K軾之詞的豪放,跳蕩流溢著自由奔放,樂觀開朗。觀他所作之詞,奔放洋溢,自由揮灑的寫作態(tài)度和變化不測的篇章結構緊緊地交織在一起。 辛棄疾的豪放詞作,卻帶有他特有的豪裝與蒼涼,雄奇而沉郁的個性。那種構架出來的場景,往往能迅速撼動人們的心靈?! ∪绻f蘇軾詞的豪放猶如高聳的山峰,那么辛棄疾詞的豪放就如蒼涼而壯闊的大漠。不得不說辛棄疾所創(chuàng)造出來的詞作,比蘇軾詞具有更為雄奇闊大的意境與他生動而夸張的描繪及想象?! ∷匀绻娴膶烧咧g的詞作拿出來比較的話,小編個人更偏向于辛棄疾。辛棄疾的詞作所表達的情感太沉重,讓人能很快陷入其中,卻很難迅速擺脫那種蒼涼雄闊之感?! 〖{蘭容若,素有滿清第一詞人之稱,小編雖不欣賞其詞的悲郁,但是對他所評的蘇軾與辛棄疾之間的比較去還是比較認同的。納蘭容若說:“詞雖蘇辛并稱,而辛實勝蘇。蘇詩傷學,詞傷才。” 兩人之間之所以會出現(xiàn)這樣明顯的差別,與當時的社會環(huán)境是分不開的。蘇軾雖然一生仕途不順,幾次遭貶謫,但是他遨游山水之間,總是能找到心靈歸處。辛棄疾所處的時代,國家動蕩,外族入侵,作為一名有志的將領,卻難有機會上陣殺敵,幾次被罷官,壯志難酬。所以悲涼的社會大環(huán)境,讓辛棄疾的心靈極為蒼茫,而他壯闊的志向,又唯有全都寄予詞作之中。他以武入文,是真正參加過戰(zhàn)爭之人,所以能寫出那般豪壯而蒼涼,雄奇而沉郁的感覺?! ⌒翖壖灿谠~作上有“蘇辛”、“詞中之龍”的稱號,這些都是具有贊賞性的稱號。但是在為官之上,辛棄疾的名聲卻不是很好了。當時人稱他為“酷吏”,彈劾他之人說他好殺。那么這樣一位大詞人,真的是一位受人唾罵的酷吏嗎? 辛棄疾在年少之時便參加抗金義軍,隨后抗金歸國,受到朝廷啟用。他是真正參加過戰(zhàn)斗之人,所以身上難免帶有一絲血性。雖然有武夫的殺意,但是卻不能將其稱為“酷吏”。辛棄疾的確御下嚴苛,但是他只是想要更好的完成自己的責任。但是對于普通百姓,辛棄疾絕對是一個為民愛民之人。所以“酷吏”之名,不能安在辛棄疾頭上。 辛棄疾,南宋著名大詞人,字幼安,號稼軒,山東東路濟南府歷城縣人,生于公元1140年,去世于公元1207年,為南宋豪放派詞人,是豪放詞派代表人物,與蘇軾合稱蘇辛,與李清照并稱 明末馮夢龍纂輯《三言》,分別為《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》,與凌蒙初的《初刻拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》并稱,稱為三言二拍?!队魇烂餮浴放c《警世通言 譚嗣同字復生,號壯飛,湖南瀏陽人,生于公元1865年,去世于公元1898年,三十三歲便去世,可謂是英年早逝。此人是中國近代著名的政治家、思想家、改革派人氏。后來領導戊戌變法同為豪放派代表的辛棄疾和蘇軾的比較 辛棄疾真的是酷吏嗎?詳情